Omleidingscontroleur
Controleer snel je redirects. Zie waar je links naartoe verwijzen, los fouten op en houd je site soepel draaiend.
Wat is een redirect-checker en waarom zou je daar om geven?
Als je ooit op een link hebt geklikt en totaal andere kant op bent beland dan verwacht – misschien een 404-pagina, een spamwebsite of gewoon een iets andere versie van de pagina die je wilde – dan heb je een redirect tegengekomen. En als je een website beheert, e-mails verzendt of advertenties draait, kunnen redirects dingen stilletjes verpesten zonder dat je het zelfs merkt.
Een redirect-checker is in feite een tool die een URL volgt en je precies laat zien waar het uiteindelijk terechtkomt. Het vertelt je wat voor soort redirect het is (301, 302, etc.), hoeveel stappen (hops) het kost en of er iets verdachts onderweg gebeurt. Zie het als een detective voor je links.
Ik gebruik deze tools al jaren – meestal bij het oplossen van kapotte links, het controleren van oude campagnes of gewoon om ervoor te zorgen dat mijn SEO niet wordt ondermijnd door sluwe redirect-ketens. Ze zijn simpel, maar ze besparen je een hoop hoofdpijn.
Belangrijkste functies van een goede redirect-checker
- Toont het volledige redirect-pad – Geen gokken meer. Je ziet elke tussenstop die de link maakt voordat het landt.
- Identificeert redirect-types – 301 (permanent), 302 (tijdelijk), meta refresh, JavaScript – het verschil kennen is belangrijk voor SEO en prestaties.
- Controleert op lussen en ketens – Niets erger dan een redirect die op zichzelf terugkomt of vijf stappen nodig heeft om nergens te komen.
- Markeert beveiligingsrisico’s – Sommige tools markeren verdachte domeinen of bekende phishing-sites in de keten.
- Werkt met bulk-URL’s – Als je honderden links controleert (zoals in een e-mailcampagne), wil je ze niet één voor één doen.
- Snel en lichtgewicht – Heeft geen login, ingewikkelde dashboard of 10 seconden laadtijd nodig. Gewoon plakken en starten.
Veelgestelde vragen
V: Heb ik echt een redirect-checker nodig als mijn site er goed uitziet?
A: Misschien niet. Maar “lijkt goed” is niet hetzelfde als “is goed”. Ik heb sites gezien die hun rankings verloren vanwege één enkele 302-redirect die eigenlijk een 301 had moeten zijn. Of emaillinks die kapot gingen na een domeinwijziging. Deze tools pikken dingen op die je pas merkt als het te laat is.
V: Kan ik niet gewoon op de link klikken en zien waar het heen leidt?
A: Dat zou je kunnen doen. Maar dan zie je alleen het eindbestemming. Het vertelt je niet of er een redirect-keten is, welke statuscodes worden gebruikt, of of een tussenstap op een verdachte server wordt gehost. En als je 50 links moet controleren, wordt het snel vervelend om ze allemaal handmatig te openen.